Yurii Mongol
0 
1789
158
Det finns en paradox i varje kommando. Be vissa människor göra något, och det är mindre troligt att de gör det. Begränsa deras val, och plötsligt är allt de vill ha det alternativet de inte kan ha. Denna aversion mot att kontrolleras är en av de ingripna egenskaperna hos människor (och katter, uppenbarligen) och berör olika livsområden. Det påverkar om en anställd uppfyller chefens begäran och om föräldrar följer hälsomyndighetens råd om att vaccinera sina barn, om diplomatiska samtal lyckas eller nationer förblir i bitter ställning.
Men vad driver denna impuls? I en ny studie som publicerades idag (14 maj) i Journal of Neuroscience, fann forskare flera faktorer: Människor klarar av att kontrolleras om de tar det som ett tecken på misstro eller om de har liten förståelse för den andra personens beteende begränsar deras frihet.
Och att titta på hjärnan i sig avslöjade en överraskande faktor som kan hjälpa till att förklara varför vissa människor är mer kontrollhämma än andra, sade forskarna. Undersökarna fann att en individs tendens till kontrollaversion återspeglas i hur synkroniserad aktivitet är i två hjärnregioner. [10 saker du inte visste om dig]
Kontrollaversion i dess kärna är inte nödvändigtvis dålig. Människor värdesätter sin valfrihet och drar nytta av att skydda den. Men denna primära instinkt sparkar ibland in av fel orsaker, och en bättre förståelse av mekanismerna bakom det kan hjälpa människor att undvika en motreaktion, säger forskarna. Denna motreaktion bidrar till bristande efterlevnad av medicinska behandlingar, olydnad mot lagen och till och med dödlösa politiska och affärsmässiga förhandlingar, säger forskarna.
"Det finns många fall där samhället skulle ha det bättre om vi skulle kunna förhindra eller minska kontrollhäftigt beteende", berättade studieutredarna Daria Knoch och Sarah Rudorf, University of Bern i Schweiz. Ta till exempel kampanjer mot narkotika eller rökning, som ibland oavsiktligt ökar beteendet de försöker minska, sade forskarna.
Det har gjorts studier om hur man kan utforma effektivare kommunikation som inte försvårar människor. "Men utan att öppna den svarta rutan och förstå vad som händer i en kontroll-averse persons sinne, dessa studier förlitar sig på försök och misstag," sade forskarna i den nya studien.
Tonåringen i oss alla
I den nya studien fick 51 universitetsstudenter sina hjärnor skannade medan de spelade ett handelsspel där de delade pengar mellan sig och en kamrat. I vissa omgångar kunde kamraten ange ett minimalt begärt belopp och därför kontrollera hur fritt deltagarna skulle dela upp sina tillgångar.
I slutet av spelet gav deltagarna betyg på ett fåtal artiklar i ett frågeformulär som var utformat för att mäta hur mycket deltagarnas beslut påverkades av faktorer som lyfts fram i tidigare forskning. Dessa faktorer inkluderade negativa känslor som ilska och motivation att återställa ens frihet. Andra faktorer var förtroende och förståelse, som mättes med artiklar som inkluderade "När spelare A begär ett minimum av generositet, misstroar han mig och jag ogillar det inte", och "jag förstår när spelare A begär ett minimum av generositet." De flesta visade sig vara ganska generösa med att ge bort några av sina avsatta pengar. Men om deras kamrater begärde ett minimum, tenderade alla utom 10 deltagare att ge mindre än de normalt gjorde, dock i varierande grad.
Svar på frågeformulär avslöjade att ju mer man uppfattade misstro eller desto mindre förståelse de hade, desto mer minskade de pengar de gav bort. Dessa faktorer verkade påverka deltagarnas beslut mer än hur arg de kände sig eller hur illa de ville återställa sin frihet.
Ett tredje fynd från hjärnscanningar kompletterade denna bild ytterligare. Deltagarna som var mer kontroll-averse visade högre samtidig aktivitet i hjärnområdena som kallas inferior parietal lobule och dorsolateral prefrontal cortex.
"Det verkar som att denna anslutning fångar något som inte är tillgängligt genom självrapporter. På så sätt avslöjade vår studie en saknad pusselbit," sade forskarna.
Pusslet är dock fortfarande ofullständigt. De två hjärnregionerna har båda varit inblandade i olika funktioner. För den underordnade parietala lobulen, som sträcker sig från matematiska operationer till omorientering av uppmärksamhet och bearbetningsavstånd till jaget. Och den dorsolaterala prefrontala cortex är involverad i kognitiv kontroll, moraliskt beslutsfattande och lösning av konflikter i beslut.
Så det är oklart varför aktivitet i dessa två hjärnregioner dyker upp under kontroll-averse beteende. En tolkning, säger forskarna, är att kontrollhämta människor upplever en konflikt mellan deras allmänna motivation att vara generös och deras lust att agera mot restriktioner, och att konflikt återspeglas i dessa hjärnregioner.
Men vad får en person att använda detta nätverk mer än en annan person? Det är möjligt att individernas variation i hjärnledningar spelas, sa forskarna, men det är något som framtida forskning behöver ta reda på.
Originalartikel om .