Jacob Hoover
1 
1497
27
Seattles Link Light Rail reser mellan University of Washington Station och Angle Lake Station, med 14 stopp längs vägen, inklusive centrum av Seattle och Sea-Tac Airport. Seattle Department of Transportation Oavsett om du bor i en stor storstad eller väljer att bo långt borta i mindre stadsområden, spenderar du utan tvekan tid på att pendla till och från jobbet, eller bara gå runt i staden i allmänhet.
Men låt oss vara riktiga, människor som bor i städer med tillgänglig kollektivtrafik har det mycket lättare. De hanterar mindre överbelastning, föroreningar och kan komma runt mer effektivt. Vi pratar naturligtvis om nätverket av bussar, tåg och till och med vagnar som får vissa städer att kryssa smidigare.
I september 2019 publicerade WalletHub en studie som utvärderade USA: s kollektivtrafiknätverk och rankade de bästa och värsta amerikanska städerna (mer om rankningen på en sekund). Men ännu viktigare, studien tittade på hur kollektivtrafiken påverkar vårt sätt att leva - och hur det gynnar var vi bor.
Varför kollektivtrafik är fördelaktigt
"Syftet med vår rapport är att ta reda på var passagerare med kollektivtrafik klarar sig bättre när det gäller tillgänglighet, bekvämlighet, säkerhet och tillförlitlighet," säger WalletHub-analytiker Jill Gonzalez via e-post. "Och med amerikaner som tar nästan 10 miljarder resor med kollektivtrafik varje år är det verkligen ett ämne värt att diskutera. Dessa rankningar informerar pendlare om den aktuella situationen och kvaliteten på kollektivtrafiksystemet i varje analyserad städer."
Gonzalez säger att kollektivtrafiknätverk hjälper stadens ekonomiska tillväxt och erbjuder också andra fördelar. Att ta kollektivtrafik kan till exempel vara mer överkomligt än bilägande; det hjälper till att minska föroreningar; och kan minska sannolikheten för att du skadas i en bilolycka. Studien citerar också data från American Public Transportation Association som visar att varje $ 1 som investeras i kollektivtrafik genererar $ 4 i fördelar för ekonomin.
Det här talas mycket om kollektivtrafik som gör en stad livlig, men vad betyder det egentligen? Låt oss gå tillbaka till en statistik som nämns ovan, fyra-till-en avkastning på investeringar i kollektivtrafik.
"På lång sikt ger varje miljardollar transiteringsutgifter 3,7 miljarder dollar i ekonomisk påverkan", säger Chad Chitwood, talesman för American Public Transportation Association, via e-post. "Detta är en kombination av utgifter från lön som betalas till transitanställda, utgifter i ekonomin, samt produktivitetskonsekvenser av utökad kollektivtrafik, så att det skulle vara resor, logi, transport, produktivitet från företaget närmare kollektivtrafiken, tillgång till bredare arbetsmarknader, regional tillväxt och kluster av företag eftersom samhällen kan komma dit lättare. "
Med andra ord, enligt American Public Transportation Association: s ekonomiska konsekvensrapport, är investeringar i kollektivtrafik ett solid sätt att hjälpa till att utveckla en robust, blomstrande stad.
Många av Seattles RapidRide-bussar är elektriska och har fiberoptisk teknologi som kör hela rutten så att bussen har kontinuerlig trådlös täckning. Charles Cortes / Seattle Department of Transportation Hur städerna rankas
Nu till de rankningarna. WalletHub-studien inkluderade 100 städer, som mättes över 17 mätvärden inom tre viktiga områden för tillgänglighet och bekvämlighet, säkerhet och tillförlitlighet och resurser. Dessa mätvärden vägdes eftersom WalletHub inte anser att alla är lika viktiga.
Det är en lång lista över faktorer, inklusive genomsnittlig pendeltid för transitanvändare, hur den pendeltiden jämförs med tiden för dem som pendlar med fordon, andel jobb i närheten av transitnätet, transitkostnad i procent av användarnas hushållsinkomst , tillgänglighet till flygplatsen, förekomster av säkerhetsproblem, hur mycket av staden som är tillgängligt via transitnätet och om transitanvändare faktiskt föredrar den typen av pendel eller inte. Staden utvärderas utifrån kollektivtrafiknätet inom dess officiella gränser, och närliggande tunnelbanor är uteslutna.
Städer med bästa kollektivtrafik
- Seattle
- Boston
- San Francisco
- Washington, D.C.
- Madison, Wisconsin
Städer med det värsta kollektivtrafiken
- New Orleans
- Charlotte, North Carolina
- Tampa, Florida
- St. Petersburg, Florida
- Indianapolis, Indiana
Naturligtvis tog det inte lång tid efter publiceringen för WalletHubs online-kommentaravsnitt att fylla upp med läsare som tog vissa städernas ranking lite för personligen. Det är där WalletHubs studiemetodik kommer in.
"Metodologin har utvecklats av WalletHub-analytiker i samarbete med akademiska experter. Mätningarna valdes utifrån deras relevans, liksom tillgängligheten av data," förklarar Gonzalez. "Detta är en studie, inte en undersökning, så endast objektiva datapunkter, snarare än åsikter, inkluderades. Vår analys är baserad på data från mestadels källor med statligt stöd, som folkräkningskontoret, American Public Transportation Association och the Federal Transit Administration.
"Alla bor i en bubbla," säger Gonzalez. "Om du bara har pendlat i en stad, tror du förmodligen att den har den sämsta transporten. Det kan vara öppnande för att inse att du kanske har det bättre än invånare i andra städer, eller naturligtvis vice versa."
När det gäller utvärdering av olika städernas kollektivtrafiknätverk föreslår Chitwood att en strategi med en storlek som passar alla kanske inte nödvändigtvis kan vara till hjälp. "Transit är annorlunda i många olika samhällen och hur människor implementerar sina positioner på transitering kommer att vara unika för deras samhälle och för deras stad," säger han.
Gonzalez säger att informationen, oavsett stadens nuvarande studieranking, är användbar för alla.
"Städer kan nu få en bättre förståelse för sin kollektiva transportsituation och vad de kan göra för att förbättra den," säger Gonzalez. "Dessa rangordningar bör hjälpa städerna att se vad deras styrkor och svagheter är, så att de kan ge sina invånare tillgängliga och tillförlitliga transporter under sina dagliga pendlar."
Nu är det intressant Utöver den övergripande rankningen av de bästa och värsta amerikanska städerna för kollektivtrafik, ansåg WalletHub också andra faktorer som hjälper till att göra en stad mer livlig och kom med ytterligare en rangordning, inklusive kortaste genomsnittliga pendeltid av allmänheten Transport, längsta genomsnittliga pendeltid med kollektivtrafik och lägsta och högsta medelålder för kollektivtrafikflottan.