Vlad Krasen
0 
4755
71
Många amerikaner anser att den missvisade uppfattningen att alternativ behandling bara kan bota cancer, även om sådana metoder inte har visat sig vara effektiva vid behandling av cancer, enligt en ny undersökning.
Undersökningen, känd som National Cancer Opinion Survey, släpptes idag (30 oktober) av American Society of Clinical Oncology (ASCO), en ledande grupp cancerläkare. Undersökningen visade att nästan 40 procent av amerikanerna sa att de trodde att cancer endast kunde botas genom alternativa terapier, såsom syreterapi, eller användning av vissa dieter, vitaminer och mineraler..
Men experter betonar att dessa terapier inte rekommenderas som en enda behandling mot cancer, eftersom det finns lite bevis för att stödja deras fördel, och de kan faktiskt vara skadliga om de används för att ersätta standardterapier. En studie från 2017 publicerad i Journal of the National Cancer Institute fann till exempel att cancerpatienter som använde endast alternativ medicin var 2,5 gånger mer benägna att dö under en femårsperiod, jämfört med de som använde standardcancerbehandlingar såsom kirurgi, strålning, kemoterapi, immunterapi och hormonbaserade terapier.
"Det är ingen tvekan om att evidensbaserad cancerterapi är nödvändig för att effektivt behandla sjukdomen," sade Dr. Richard Schilsky, chef för ASCO, i ett uttalande. ASCO beställde undersökningen, som genomfördes av The Harris Poll i juli och augusti 2018. [25 Medical Myths That Just Won't Go Away]
"De allra flesta alternativa terapier har antingen inte studerats noggrant eller har inte visat sig gynna patienter," sa Schilsky. "När patienter fattar kritiska beslut om vilka cancerbehandlingar de ska genomgå är det alltid bäst att följa bevisen från väl utformade forskningsstudier."
Fortfarande är det viktigt att notera att kompletterande och alternativ medicin (CAM) kan spela en roll för att hjälpa cancerpatienter. I stället för att ersätta standardterapier kan vissa CAM-terapier säkert användas tillsammans med standardterapier för att hjälpa cancerpatienter att kontrollera vissa symtom och biverkningar och förbättra livskvaliteten, enligt American Cancer Society (ACS). Sådana terapier inkluderar akupunktur, massageterapi, meditation, tai chi och yoga. Men ACS håller med om att cancerpatienter som avstår från vanliga cancerbehandlingar och istället använder alternativa terapier sätter sig själva på allvarlig risk för skada.
Missuppfattningar av cancer
Den nya undersökningen analyserade information från ett nationellt representativt urval av 4.887 amerikanska vuxna som fick undersökning om sin cancerkunskap och övertygelse. Av dessa hade cirka 1 000 cancer vid undersökningen eller tidigare.
De unga i undersökningen var mer benägna att tro att alternativa terapier enbart kunde bota cancer: Bland de åldrarna 18 till 37 var 47 procent överens med uttalandet att "cancer kan botas enbart genom alternativa terapier", jämfört med bara 21 procent av vuxna 72 år och äldre.
Bland de som hade cancer då eller tidigare, trodde 22 procent att alternativ behandling bara kunde bota cancer; och bland familjen vårdgivare av cancerpatienter, 38 procent trodde att alternativ behandling bara kunde bota cancer.
Andra resultat från undersökningen inkluderar följande:
- Amerikaner är lika oroliga för den ekonomiska bördan av cancerbehandling som för att dö av sjukdomen. Undersökningen visade att 57 procent av amerikanerna sa att när de möter en cancerdiagnos skulle deras största oro vara de ekonomiska effekterna på deras familjer eller betala för cancerbehandling. Det jämförs med 54 procent som sa att de skulle vara mest bekymrade över att dö av cancer eller uppleva cancerrelaterad smärta och lidande.
- Bland familjens vårdgivare av cancerpatienter sade mer än 60 procent att de hade tagit ett extremt steg för att hjälpa till att betala för sin älskade behandling, som att doppa i spara konton, ta ett tidigt uttag från ett pensionskonto eller högskolefond, skjuta upp pension, ta ut ett lån eller arbeta ett andra jobb.
- Patienter som bor på landsbygden måste ofta resa långa sträckor för att träffa en cancerläkare - i genomsnitt lägger patienter på landsbygden cirka 50 minuter på att resa för att se sin cancerläkare, jämfört med 30 minuter för icke-landliga patienter.
- De flesta amerikaner säger att opioidläkemedel mot smärta inte bör begränsas för cancerpatienter. Men många cancerpatienter har problem med att få tillgång till opioidläkemedel för smärta: Bland ett prov på cirka 150 cancerpatienter som använde receptbelagda opioidläkemedel för smärta eller andra symtom, sa 40 procent att de hade svårt att få tillgång till dessa läkemedel.
- De flesta amerikaner - mer än 80 procent - stöder också användningen av medicinsk marijuana för personer med cancer. Men bland ett prov på cirka 70 patienter som hade använt medicinsk marijuana under det senaste året, sa nästan 50 procent att de hade svårt att få tillgång till läkemedlet.
"Denna undersökning fungerar som en barometer för det amerikanska folkets åsikter om viktiga cancerrelaterade frågor", säger Dr. Monica Bertagnolli, ASCO: s president, i uttalandet. "Det har avslöjat ett antal kritiska områden som vi brådskande behöver ta itu med - från att korrigera utbredd felinformation om cancerbehandlingar, till att säkerställa att patienter har tillgång till smärtmedicinering de behöver, till att lindra den ekonomiska besvär som både patienter och deras nära och kära upplever alltför ofta."
ASCO inledde National Cancer Opinion Survey 2017. Förra årets undersökning visade att många amerikaner hade missuppfattningar om riskfaktorer för cancer; till exempel visste bara 30 procent av amerikanerna att dricka alkohol är en riskfaktor för cancer.
Ursprungligen publicerad den .