Vlad Krasen
0 
1417
39
Missiler som spottar ut stridsspetsar som reser upp till 20 gånger ljudets hastighet och med förmågan att utföra svårfångade akrobatik kan vara för mycket för amerikanska försvar att blockera.
Det är enligt chefen för U.S.s strategiska kommando, flygvapengeneral John Hyten, som vittnade för senatskommissionen för väpnade tjänster i går (20 mars).
På frågan av senator Jim Inhofe, R-Okla., Vilken typ av försvar USA har mot hypersoniska vapen, svarade Hyten: "Vi har en mycket svår - ja, vårt försvar är vår avskräckande förmåga. Vi har inget försvar som kan förneka anställningen av ett sådant vapen mot oss, så vårt svar skulle vara vår avskräckande kraft, som skulle vara triaden och de kärnkraftsförmågor som vi måste svara på ett sådant hot, ”rapporterade Military.com. [7 tekniker som förvandlade krigföring]
Hyten hänvisar till triaden av interkontinentala ballistiska missiler (ICBM), ubåtlanserade ballistiska missiler och strategiska bombplan, som är bombplan som är utformade för att flyga in i fiendens territorium och förstöra strategiska mål. Ballistiska missiler, både dolda underjordiska och i hemliga ubåtar, kan resa enorma avstånd i virvlande hastigheter.
Men vapen som kan resa långt över ljudets hastighet verkar vara ett verkligt hot, eftersom både Ryssland och Kina "aggressivt förföljer" sådana hypersoniska vapen, sade Hyten också, som rapporterats av CNBC.
Den 1 mars, under en årlig adress, tillkännagav den ryska presidenten Vladimir Putin en ny klass av vapenleveranssystem för att undvika Natos ballistiska missilförsvar. Talande på rysk tv, indikerade Putin att landet byggde en ny hypersonisk missil och en kryssningsmissil med "obegränsat räckvidd" som skulle kunna undvika motståndarnas upptäckteknologier.
Denna kärnkraftsdrivna kryssermissil kan resa obegränsade avstånd, och till skillnad från ballistiska missiler kan den kryssa lågt till marken där den skulle döljas av andra föremål - vilket betyder att den skulle undvika radardetektering, tidigare rapporterat.
"I teorin kan en kryssningsmissil som bär en kärnbombe glida under amerikanska försvar och detekteringssystem, och detonera innan amerikanerna kunde mobilisera ett svar," rapporterade. [Kan USA stoppa kärnvapen?]
Modern teknik som finns tillgänglig idag skulle inte kunna stoppa en sådan attack och inte heller kunna försvara sig mot missilutplacerande stridshuvuden i hypersoniska hastigheter, berättade Philip Coyle, en kärnvapenekspert, tidigare Rafi Letzter.
Trots det försäkrade generalen Hyten senatskommittén att amerikanska försvar är förberedda för en sådan strid. "Det första, viktigaste meddelandet som jag vill leverera idag är att krafterna under mitt kommando är helt redo att avskräcka våra motståndare och svara beslutsamt, bör avskräckning någonsin misslyckas. Vi är redo för alla hot," sade Hyten i sina inledande kommentarer enligt ett försvarsdepartementets uttalande.
Andra generaler har föreslagit att komplettera det amerikanska försvarsarsenalet med lågavkastningskärnor eller sådana som packar mindre kraft. Dessutom kan rymdbaserade detektionssystem teoretiskt upptäcka och spåra hypersoniska missilhot, sa generaldirektör Samuel Greaves, chef för Missile Defense Agency, den 6 mars enligt Military.com.
"För att upprätthålla militär överlägsenhet i denna mångfaldiga värld med all domän måste vi tänka ut, utmanövrera, out-partner och out-innovate våra motståndare," sade Hyten. "Avskräckning under 2000-talet kräver integrering av alla våra förmågor över alla domäner, vilket gör att vi kan svara på motståndskraftig aggression när som helst och var som helst."
Just denna vecka sa president Donald Trump att USA behöver en "rymdstyrka", rapporterade systerwebbplatsen Space.com.
Ursprungligen publicerad den .