Vlad Krasen
0 
1909
276
Om du regelbundet känner dig orolig, kan du vara den perfekta kandidaten för en hundbit.
Enligt en ny studie som publicerades idag (1 februari) i Journal of Epidemiology and Community Health, kan hundbett i Storbritannien vara tre gånger vanligare än officiella uppgifter indikerar. En överraskande anledning till detta? Människor med en känslomässigt orolig personlighet verkar vara de mest troliga mottagarna av hundbett (och de minst troliga människorna att rapportera dem), sade forskare.
"Den enda officiella statistiken som samlats in om hundbett i Storbritannien är sjukhusinläggningar, inte ens besök på akutrum för behandlingar," berättade huvudstudieförfattaren Carri Westgarth, forskare vid University of Liverpools Department of Epidemiology and Population Health, i en e-post. "Vi har ingen aning om hur många som faktiskt bitas av hundar och hur många bet som kräver medicinsk behandling." [Vad din hunds ras säger om din personlighet]
För att få en mer exakt bild av hundskadad skada undersökte Westgarth och hennes kollegor nästan 700 personer i 385 hushåll i den lilla staden Cheshire om deras hundbettupplevelse. Veterinärstudenter gick från dörr till dörr och genomförde korta intervjuer med Cheshire-invånare om hundägande och lämnade sedan mer detaljerade frågeformulär med de villiga deltagarna.
I frågeformulärerna bad alla deltagare som hade blivit bitna av hundar utarbeta en bitande händelse, ge information om hur gamla de var vid tidpunkten för bittet, deras förhållande till hunden och om de sökte läkare efteråt. Vuxna respondenter fyllde också ut ett personlighetstest på 10 artiklar, som hjälpte forskare att kategorisera deltagarna enligt de så kallade Big Five-personlighetstrekk (extroversion, samvetsgrannhet, öppenhet för nya upplevelser, behaglighet och känslomässig stabilitet).
Omedelbart fann forskarna att frekvensen av hundbettincidenter rapporterade av Cheshire-invånare i hög grad överskred det nationella genomsnittet som anges i officiella sjukhusrekord. "Sjukhusjournaler visar att frekvensen av hundbett är 740 per 100 000 [människor] av befolkningen, men undersökningens svar indikerar en hastighet på 1 873 per 100 000 - nästan tre gånger den officiella siffran," skrev forskarna i studien.
När teamet började titta på de vanliga faktorerna bakom respondenternas rapporterade hundbett, blev saker lite mer intressanta. För en var män nästan dubbelt så trolig som kvinnor att ha blivit bitna under deras livstid. Cirka 44 procent av bitarna inträffade i barndomen (när deltagarna var yngre än 16 år gamla), och 55 procent av bitarna tillbringades av hundar som offret aldrig träffat innan incidenten. "Annan forskning tyder på att de flesta bitar kommer från bekanta hundar, men detta utmanar det," sade Westgarth.
Mest överraskande var dock en uppenbar koppling mellan hundbett och respondenter som fick lägst för känslomässig stabilitet på personlighetstestet. Ju mer känslomässigt instabil en person var, desto mer sannolikt skulle de ha blivit bitna av en hund.
"Våra resultat tyder på att ju mindre orolig, irritabel och deprimerad en person är, desto mindre troligt är det att de har blivit bitna," sade Westgarth.
Som genomförts kan studien inte bekräfta om en persons låga känslomässiga stabilitet resulterar i en högre sannolikhet för att bli biten, eller om att biten resulterar i lägre känslomässig stabilitet. Mer forskning krävs, sa Westgarth - och för henne är det personligt.
"Tyvärr har jag blivit biten minst fem gånger som jag kommer ihåg," sa hon. "För det mesta när jag arbetade i räddnings kennlar, men tyvärr fick jag också en bit i ansiktet som ett litet barn från en av våra familjehundar - och jag har fortfarande ärret på pannan för att bevisa det!"