Vova Krasen
0 
4779
1152
Vad ska vi göra om vi slutar med fossilt bränsle? Comstock / Think Domsdagsscenarier om när världen kommer att slut på fossila bränslen har flyttat sedan 1950-talet, då Shellgeologen M. King Hubbert skapade en matematisk modell som visade vad som skulle hända med USA: s inhemska oljeproduktion under de kommande åren. Känd som Hubbert Curve, det visar hur den ursprungliga produktionen i ett nytt oljefält stiger kraftigt, sedan når en platå och slutligen går in i en stadig nedgång. Hubbert förutspådde att den amerikanska oljeproduktionen skulle toppa 1969. Han blev förlöjligad, tills oljeproduktionen faktiskt nådde topp 1970 och gick sedan in i en lång nedgång. Hubberts teori är meningsfullt eftersom fossila bränslen är icke-förnybara och begränsade i mängd.
Hubbert använde solida tal och ljud, oundviklig logik. Men andra faktorer spelar in när man försöker förutsäga slutet på fossila bränsletillförsel.
Medan världen använder fler bränslemaskiner blir processer med fossila bränslen mer effektiva. Baslinjeanfallet på effektivitetsfronten är i fordon. När oljekrisen drabbades på 1970-talet gick bilar från i genomsnitt 10 mil per gallon till mer än 17 mil per gallon eller mer på mindre än ett decennium. Förändringen har drivits av, tror de flesta experter, av ökningen av bränslepriserna.
Den nyare ökningen av bränslepriserna har också lett till förändringar. Hybrid- och elfordon är vanligare på vägen. Större fordon, som Hummer och andra gas guzzlers, är mindre en del av den amerikanska livsstilen än tidigare.
Denna förändring i livsstil kommer också att påverka när fossila bränslen tar slut. AAA-forskning har visat att amerikaner kör kortare sträckor än tidigare, med färre resor. Även om detta främst hänförs till stigande gaspriser, är nettoeffekten att använda mindre bränsle och spendera mindre pengar, och därmed utvidga minskande reserver. Samma kostnadsbesparande åtgärder gäller för el, varmvatten och uppvärmning i hemmet. Faktum är att hela kommuner, inte bara enskilda familjer, sparar pengar genom att använda mindre energi.
Förutom att använda mindre fossilt bränsle, vänder människor sig till högteknologi för att raka mängden bränsle de använder. Ett vanligt exempel är den lysrör. Besparingarna är små, men det växande antalet användare kommer sannolikt att påverka elanvändningen, vilket minskar mängden fossila bränslen som används för att producera nödvändigt watt. Större organisationer, som universitet och stora företag, använder högteknologisk programvara för att kontrollera byggnadssystem som belysning och värme för att få några dollar av totala bränsleräkningar här och där.
Slutligen har de samma höga priserna drivit forskning om nya källor till fossilt bränsle, som oljeskiffer, liksom alternativa bränslen som sol, vind och biodiesel..
Vad framtiden kommer att hålla för fossila bränslen är osäkert. Att utbudet kommer att ta slut är nästan säkert, men när det kommer att hända - och den effekt det har på samhället - förblir bara spekulation.